Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


rise:handbuch:3.2_bewertungsmodalitaeten

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
rise:handbuch:3.2_bewertungsmodalitaeten [2026-10-11 23:33] – lukasrise:handbuch:3.2_bewertungsmodalitaeten [2026-10-16 12:06] (aktuell) – [Tabelle] lukas
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Bewertungsmodalitäten ====== ====== Bewertungsmodalitäten ======
  
-Diese Seite bündelt, wo du die für dich geltenden Prüfungsleistungen und Bewertungskriterien findest und wie die RISE-Termine einzuordnen sind. **Verbindlich** sind deine für das Semester gültige MOSES-Modulbeschreibung, die aktuelle Disposition und die Originalraster im ISIS-Kurs; Angaben aus früheren Semestern ersetzen sie nicht.+Diese Seite erklärt die Prüfungselemente der unten genannten Modulversionen. Für formale Prüfungsfragen gelten die **jeweils gültige Modulbeschreibung und die Studien- und Prüfungsordnung**. Das aktuelle Bewertungsraster und die konkreten Prüfungstermine stehen in ISIS. Eine spätere Modulversion kann andere Vorgaben enthalten; klärt Abweichungen vor der Leistung mit den Prüfungsverantwortlichen.
  
-===== Modul und Prüfungsform =====+===== Modul zuerst klären =====
  
-Prüfe zuerst, ob du ein technisches oder nicht-technisches RISE-Modul I oder II oder „Projekt Medizintechnik“ belegst. Die [[rise:handbuch:1_uebersicht|fünf direkten MOSES-Modulbeschreibungen]] sind auf der Handbuch-Startseite verlinkt. Die dort angegebenen Versionen gelten für WiSe 2026/27; für andere Semester prüfe die dann gültige Fassung. Prüfungsform, Elemente und Gewichtungen können sich je nach Modul unterscheiden. „Projekt Medizintechnik“ hat eine eigene Modulbeschreibung und darf nicht automatisch den RISE-Modulen gleichgesetzt werden.+Die vier RISE-Module I und II verwenden die unten aufgeführten Gewichtungen und denselben Notenschlüssel. **„Projekt Medizintechnik“ nutzt für diesen Rahmen die gleichen Elemente entgegen der Modulbeschreibung.** Wählt vor der Anmeldung das für euch geltende Modul. Die Belegungswege stehen unter [[rise:handbuch:1.4_anrechnung_reference|Anrechnung]].
  
-===== Bewertete Leistungen und Kriterien =====+===== RISE-Module I und II =====
  
-Für **WiSe 2026/27** kennzeichnet die aktuelle ISIS-Disposition **Sprint Review I und III** als bewertet; **Sprint Review II** ist dort als nicht bewertet bezeichnet und mit der Abgabe der Wiki-Gliederung verbunden. Diese Einordnung ist semesterbezogen, keine pauschale Regel für spätere Semester oder jede Moduloption. Welche Leistungen für dich zählen, entnimmst du deiner gültigen Modulbeschreibung und der aktuellen Disposition.((ISIS-Kurs „[WiSe 2026/27] Studentische Exoskelettentwicklung (RISE)“, Disposition und Termine für Sprint Reviews I–III, Stand 11. Oktober 2026.))+Für Technische RISE I, Technische RISE II, Nicht-technische RISE I und Nicht-technische RISE II gilt:
  
-Die **Originalraster für Präsentationen und Wiki-Dokumentation** sowie die Vorlagen findest du im aktuellen [[https://isis.tu-berlin.de/|RISE-Kurs auf ISIS]]. Prüfe sie vor jeder Leistung; Bewertungszahlen und Redezeiten werden im Handbuch nicht als zweite, möglicherweise veraltete Fassung geführt. Die [[rise:handbuch:3.3_hinweise_zu_vortraegen|Vortragshinweise]] erklären die praktische Vorbereitung. Für verbindliche Wiki-Regeln nutze [[rise:handbuch:3.4_wikidokumentation_how-to|Wiki-Dokumentation (How-to)]].+^ Offizielles Prüfungselement ^ Anteil / maximaler Beitrag zur Gesamtwertung ^ 
 +| Zwischenpräsentation | 30 % / 30 Portfoliopunkte | 
 +| Abschlusspräsentation | 30 % / 30 Portfoliopunkte | 
 +| Schriftliche Dokumentation; bei RISE II Dokumentation oder Portfolio | 40 % / 40 Portfoliopunkte |
  
-Für Leadership- und Specialist-Track-Zuordnungen sowie für Widersprüche zwischen Modulbeschreibung, Disposition und Hinweisen frage **vor** der Leistungserbringung den leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter.+Die Gesamtwertung umfasst **100 Portfoliopunkte**. Ein intern anders skaliertes Bewertungsraster wird entsprechend auf die Gewichtungen dieser Tabelle umgerechnet.
  
----- +Die Zuordnung der Zwischen- und Abschlusspräsentation zu den Präsentationsterminen steht im aktuellen ISIS-Semesterplan.
-[[rise:handbuch:1_uebersicht|Zur Handbuch-Startseite]] | [[rise:handbuch:3.1_pruefung_und_dokumentation_reference|Prüfung und Dokumentation]]+
  
-== Tags: == +===== Leadership und Specialist =====
-{{tag>RISE Handbuch Bewertung Prüfung}}+
  
 +Specialist-Arbeit vertieft die fachliche Entwicklung. Leadership-Arbeit macht die eigene Koordination von Gruppen, Schnittstellen und Wissensübergabe nachvollziehbar. Diese Schwerpunktsetzung gehört zu RISE II.
  
-=======Alte Seite =======+Für den Leadership-Schwerpunkt sind **zwei Retrospektiven und ein Leitungsportfolio als Form der drei bestehenden Prüfungselemente festgelegt**:
  
 +^ Prüfungselement               ^ Leadership-Format  ^ Gewichtung  ^
 +| Zwischenpräsentation          | Retrospektive 1    | 30 %        |
 +| Abschlusspräsentation         | Retrospektive 2    | 30 %        |
 +| Dokumentation oder Portfolio  | Leitungsportfolio  | 40 %        |
  
-========Bewertungsmodalitäten========+Die Retrospektiven füllen die beiden Präsentationselemente aus, das Leitungsportfolio die Dokumentation beziehungsweise das Portfolio. **Es entstehen keine zusätzlichen Prüfungselemente.** Die Prüfungsverantwortlichen veröffentlichen die konkreten Aufgaben, den Umfang und die Bewertungskriterien vor der ersten Leadership-Leistung im ISIS-Kurs.
  
 +Gruppenergebnis und eigener Leitungsbeitrag bleiben unterscheidbar. Die abschließende Prüfungsentscheidung trifft die prüfungsverantwortliche Person. Die Aufgaben der Leadership-Rolle stehen unter [[rise:handbuch:2.3_zusammenarbeit_reference|Zusammenarbeit]].
 +
 +
 +
 +===== Notenschlüssel =====
 +
 +In den oben genannten RISE-Modulversionen gilt Notenschlüssel 7 der Fakultät V.  Die Tabelle zeigt jeweils die **Mindestgesamtpunkte von 100**:
 +
 +^ Note ^ PF-Punkte ^
 +| 1,0 | 89 | 
 +| 1,3 | 85 | 
 +| 1,7 | 80 | 
 +| 2,0 | 76 | 
 +| 2,3 | 72 | 
 +| 2,7 | 67 | 
 +| 3,0 | 63 | 
 +| 3,3 | 59 | 
 +| 3,7 | 54 | 
 +| 4,0 | 50 | 
 +| 5,0 | Unter 50 |
 +
 +Bei einem anders skalierten ISIS-Raster müssen die Schwellen entsprechend umgerechnet werden. Die Tabelle gilt für die oben genannten Modulversionen; bei einer neuen Version gelten deren Vorgaben.
 +
 +===== Einzelbeiträge, versäumte Leistungen und Verhinderung =====
 +
 +**Einzelbeiträge:** Auch bei einem gemeinsamen Gruppenergebnis können nach Rücksprache die Beiträge der einzelnen Mitglieder bewertet werden. Die Dokumentation und die Präsentation müssen diese Beiträge vor Abgabe erkennen lassen. Die Regeln zu Eigenleistung und KI-Unterstützung stehen unter [[rise:handbuch:3.1_pruefung_und_dokumentation_reference|Prüfung und Dokumentation]].
 +
 +**Verhinderung oder versäumte Leistung:** Informiert unverzüglich die Prüfungsverantwortlichen und die zuständige Prüfungsstelle, wenn ihr einen Termin versäumt oder eine Leistung nicht fristgerecht erbringen könnt. Reicht verlangte Nachweise innerhalb der vorgegebenen Frist ein. Über Rücktritt, Nachholen oder Wiederholung entscheidet die zuständige Stelle nach der geltenden Studien- und Prüfungsordnung. Im Krankheitsfall ist eine [[https://www.tu.berlin/pruefungen/nachrichtendetail-seite/atteste-fuer-krankmeldungen-bei-pruefungen|Prüfungsunfähigkeitsbescheinigung]] einzureichen.
 +
 +===== Vorbereitung und Originalraster =====
 +
 +Prüft vor jeder Leistung die Modulbeschreibung und im aktuellen ISIS-Kurs den Termin, euren Slot und das freigegebene Bewertungsraster. Praktische Hinweise stehen unter [[rise:handbuch:3.3_hinweise_zu_vortraegen|Vorträge]], Anforderungen an die Dokumentation unter [[rise:handbuch:3.4_wikidokumentation_how-to|Dokumentationsregeln]]. Meldet Abweichungen vor der betroffenen Leistung.
 +
 +----
 +[[rise:handbuch:1_uebersicht|Handbuch]] | [[rise:handbuch:3.1_pruefung_und_dokumentation_reference|Prüfung und Dokumentation]]
 +{{tag>RISE Handbuch Bewertung Prüfung Reference}}
  
-Die Berwertungsschemata sind auf ISIS zu finden. Weitere Infos sind auf [[rise:handbuch:3.3_hinweise_zu_vortraegen]] und [[rise:handbuch:1.3_standardaufgaben]] 
/storage/farm/medtech.wiki.tu-berlin.de/data/attic/rise/handbuch/3.2_bewertungsmodalitaeten.1791754431.txt.gz · Zuletzt geändert: von lukas

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki